不同淹水时间对分蘖期中稻生育动态及产量的影响

doi:10.3969/j.issn.1006-8082.2014.01.016

摘要/Abstract

摘要： 通过盆栽定植试验，研究了中稻（徽两优6号、两优1128）在分蘖末期受不同淹水时间胁迫后生长发育和生理特性的动态变化，并同时考察了其产量结构。结果表明，淹水胁迫下，两个品种水稻生育期推迟，始穗到齐穗历时增加，且随淹水时间的增加而延长；淹水后短期内植株株高降低，但成熟前7 d时淹水2 d、4 d的处理株高反而略高于对照；植株绿叶数、绿叶面积、根长、根表面积、根体积、根系活力和相对叶绿素含量（SPAD值）均随淹水胁迫加重而显著减少（淹水2 d处理植株根系活力升高）；但经过恢复生长，淹水胁迫后20 d，各淹水处理SPAD值已和对照非常接近，并且一直保持到成熟前7 d，其他各指标数值在轻度淹水胁迫（淹水2 d和4 d）下和对照接近而无显著差异，重度淹水胁迫（淹水6 d、8 d和12 d）下和对照差距缩小，成熟前7 d，由于淹水胁迫早衰严重而差距重新拉大；两个水稻品种减产幅度均随淹水时间的延长而加剧，淹水6 d处理的产量已经降至对照的50%左右，产量下降的原因是总粒数减少、空秕粒数增加和结实率降低等因素综合作用的结果。

关键词: 水稻, 淹水胁迫, 分蘖期, 生长发育, 生理特性, 产量

Abstract: A pot experiment was carried on the dynamic effects of waterlogging stress on growth and yield of middle season rice at the tillering stage. The results indicated that the growth period of two varieties were prolonged under the waterlogging stress. Compared to CK, the height of rice decreased in the early period, but the height of 2 d treatment and 4 d treatment increased in the mature period. The green leaves, green leaf area, root length, root surface area, root volume, root activity and SPAD significant reduced with the aggravate of waterlogging stress. After recovery growth, the SPAD and other characteristics of rice closed to the control, and then the gaps increased in maturity because of premature decay. The yield of two varieties decreased with the time of inundation, the yield of 6 d treatment had dropped to about 50% of the control. The reduction of yield was result from the decrease of total grains, the increase of empty grains and the decline of seed setting rate.

Key words: rice, waterlogging stress, tillering stage, growth, physiological characteristics, yield

中图分类号:

S511.07

王斌, 周永进, 许有尊, 陈刚, 胡琪峰, 吴文革*, 瞿贤梅. 不同淹水时间对分蘖期中稻生育动态及产量的影响[J]. 中国稻米, 2014, 20(1): 68-72,75.

WANG Bin, ZHOU Yong-Jin, XU You-Zun, CHEN Gang, HU Qi-Feng, WU Wen-Ge-*, QU Xian-Mei. Effects of Waterlogging Stress on Growth and Yield of Middle Season Rice at the Tillering Stage[J]. , 2014, 20(1): 68-72,75.

参考文献

[1]    陈永华，严钦泉，肖国樱. 水稻耐淹涝的研究进展[J]. 中国农学通报，2005，21（12）：151-153.

[2]    梅少华，梅金先，陈兴国，等. 洪涝灾害对水稻生产的影响评估及抗灾对策研究[J]. 作物杂志，2011（2）：89-93.

[3]    李玉昌，李阳生，李绍清. 淹涝胁迫对水稻生长发育危害与耐淹性机理研究的进展[J]. 中国水稻科学，1998，12（S）：70-76.

[4]    刘吉元，马福绿. 洪涝灾害对早稻的影响及灾后管理[J]. 广西农业科学，1996 （3）：107-109.

[5]    史济林，罗中元，唐厚传. 涝害对早稻生育影响及抗涝措施的研究[J]. 浙江农业科学，1992 （2）：53-57.

[6]    朱崇基，朱远骥，应盛木，等. 水稻孕穗期到始穗期淹水对产量及经济性状的影响[J]. 浙江农业科学，1989 （4）：151-154.

[7]    彭克勤，夏石头，李阳生，等. 涝害对早中稻生理特性及产量的影响[J]. 湖南农业大学学报，2001，27（3）：173-176.
[8]    陈祖玉，彭其安. 不同淹水时期对水稻形态特性与产量的影响[J]. 安徽农学通报，2010，16（21）：62-63.

[9]    李开江，石鹤付，史健，等. 分蘖期淹水对水稻生长发育和产量的影响[J]. 安徽农学通报，2007，13（20）：64-65.

[10] Khan A A，Thakur R，Akbar M，et al. Relation of ethylene production to elongation in deep water rice[J]. Crop Science，1987，27: 1188-1196.

[11] 周永进，王斌，许有尊，等. 孕穗期淹水胁迫对早稻生长发育及产量的影响[J]. 中国稻米，2013，19（4）：86-90.

[12] 李林，高根兴，凌炳墉，等. 水稻雨涝灾害及其对策的初步研究[J]. 中国农业气象，1996，17（2）：1-5.

[13] 张悟民，徐肖华，叶根如，等. “洪涝渍” 害的成因与水稻大（小)麦生育反应抗害综合措施[J]. 上海农业科技，1997（6）：7-9.

[14] 王洪春，罗宗雅. 水稻不同生长发育时期的淹水试验[J]. 植物学报，1956，5（4）：404-407.

[15] Raskin I，Kende H. How does deep water rice solve its aeration problem[J]. Plant Physiol，1983，72：447-454.